Komentarze do: [*] http://ioculus.wordpress.com/2008/06/20/179/ Blogus meus... Sun, 08 Nov 2009 14:21:35 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: TAO http://ioculus.wordpress.com/2008/06/20/179/#comment-349 TAO Wed, 03 Sep 2008 13:05:16 +0000 http://ioculus.wordpress.com/?p=179#comment-349 Niestety, słuszny tekst zaczynasz fałszywą koniunkcją. Bo np. w moim przypadku odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi "zdecydowanie tak", zaś na drugie i trzecie "oczywiście i zdecydowanie nie". I jeszcze jedno - dziecko tzw. Agaty (bo to nie jest prawdziwe imię tej nieszczęśnicy) zostało zabite, może wręcz - zamordowane, ale nie - "ukarane śmiercią". Bo to ostatnie sformułowanie oznacza zadanie śmierci na mocy prawomocnego wyroku sądu, na podstawie prawa, przewidującego taką karę za określony czyn. Niestety, słuszny tekst zaczynasz fałszywą koniunkcją. Bo np. w moim przypadku odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi “zdecydowanie tak”, zaś na drugie i trzecie “oczywiście i zdecydowanie nie”.
I jeszcze jedno – dziecko tzw. Agaty (bo to nie jest prawdziwe imię tej nieszczęśnicy) zostało zabite, może wręcz – zamordowane, ale nie – “ukarane śmiercią”. Bo to ostatnie sformułowanie oznacza zadanie śmierci na mocy prawomocnego wyroku sądu, na podstawie prawa, przewidującego taką karę za określony czyn.

]]> Autor: Anonim http://ioculus.wordpress.com/2008/06/20/179/#comment-336 Anonim Fri, 01 Aug 2008 18:26:02 +0000 http://ioculus.wordpress.com/?p=179#comment-336 chwila, zaraz tam zacietrzewienie. Ja naprawdę nie mam nic przeciwko karze śmierci. A czasami jestem za. chwila, zaraz tam zacietrzewienie. Ja naprawdę nie mam nic przeciwko karze śmierci. A czasami jestem za.

]]> Autor: M.L. http://ioculus.wordpress.com/2008/06/20/179/#comment-335 M.L. Sun, 27 Jul 2008 09:27:18 +0000 http://ioculus.wordpress.com/?p=179#comment-335 Wybacz Erunandelince, ale własnie takie argumenty sa wykorzystywane przeciwko obrońcom zycia. Zacietrzewienie, ponoc brak racjonalmnych argumentow. Tymczasem dramatem liberałow jest to, że sama współczesna nauka przekresliła ich podstawowy argument - "Mam prawo zrobić ze swoim cialem co zechcę", problem w tym (a zauważ, jak rzadko sie o tym mowi), że według genetyki, nie jakiegokolwiek wyznania, ale właśnie genetyki, nienarodzone dziecko, nie jest częścią organizmu matki, jest genetycznie odmienne. A zatem stanowi biologiczne odrebny byt. I ta oczywista prawda, zanika w dyskusji. Tymczasem to przenosi dyskurs na inny p0oziom, i to nie z perspektywy religii, czy wyznania, ale z perspektywy racjonalizmu, logiki i nauki. Czy wolno mi zabić osobny byt, który owszem rozwija się we mnie, ale nie jest mną? I sam uznaję, ze są pewne konkretne bardzo specjalne warunki, gdzie niezbędna jest możliwość wybóru, który jest zlem, ale złem koniecznym. Bo człowiek ma wolną wole i mając pełna świadomość konsekwencji wyborów, te wybory musi mieć. Tylko nazwijmy rzecz po imieniu. I zadajmy pytanie: Czy za naszą głupotę, brak rozwagi, kiepskie warunki materialne cenę ma ponosić ktoś inny? Pozdrawiam Wybacz Erunandelince, ale własnie takie argumenty sa wykorzystywane przeciwko obrońcom zycia. Zacietrzewienie, ponoc brak racjonalmnych argumentow. Tymczasem dramatem liberałow jest to, że sama współczesna nauka przekresliła ich podstawowy argument – “Mam prawo zrobić ze swoim cialem co zechcę”, problem w tym (a zauważ, jak rzadko sie o tym mowi), że według genetyki, nie jakiegokolwiek wyznania, ale właśnie genetyki, nienarodzone dziecko, nie jest częścią organizmu matki, jest genetycznie odmienne. A zatem stanowi biologiczne odrebny byt. I ta oczywista prawda, zanika w dyskusji. Tymczasem to przenosi dyskurs na inny p0oziom, i to nie z perspektywy religii, czy wyznania, ale z perspektywy racjonalizmu, logiki i nauki. Czy wolno mi zabić osobny byt, który owszem rozwija się we mnie, ale nie jest mną?
I sam uznaję, ze są pewne konkretne bardzo specjalne warunki, gdzie niezbędna jest możliwość wybóru, który jest zlem, ale złem koniecznym. Bo człowiek ma wolną wole i mając pełna świadomość konsekwencji wyborów, te wybory musi mieć. Tylko nazwijmy rzecz po imieniu. I zadajmy pytanie: Czy za naszą głupotę, brak rozwagi, kiepskie warunki materialne cenę ma ponosić ktoś inny?

Pozdrawiam

]]> Autor: Erunandelincë http://ioculus.wordpress.com/2008/06/20/179/#comment-333 Erunandelincë Fri, 20 Jun 2008 16:33:01 +0000 http://ioculus.wordpress.com/?p=179#comment-333 hm, w zasadzie to nie mam nic przeciwko karze śmierci. Dopóki ktoś mi nie udowodni czarno na białym, dlaczego niby powinnam być przeciwko karze śmierci dla propagatorów aborcji. [/przewrotność ale bardzo serio] hm, w zasadzie to nie mam nic przeciwko karze śmierci. Dopóki ktoś mi nie udowodni czarno na białym, dlaczego niby powinnam być przeciwko karze śmierci dla propagatorów aborcji. [/przewrotność ale bardzo serio]

]]>